武漢達(dá)夢(mèng)數(shù)據(jù)庫(kù)股份有限公司（“達(dá)夢(mèng)數(shù)據(jù)”）于2022年12月22日通過(guò)上交所科創(chuàng)板上市委審議，但截至目前仍未提交注冊(cè)。

　　達(dá)夢(mèng)數(shù)據(jù)是數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品開發(fā)服務(wù)商，主要向大中型公司、企事業(yè)單位、黨政機(jī)關(guān)提供各類數(shù)據(jù)庫(kù)軟件及集群軟件、云計(jì)算與大數(shù)據(jù)產(chǎn)品等一系列數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品及相關(guān)技術(shù)服務(wù)。報(bào)告期內(nèi)，主要財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)如下：

　　一、將不符合研發(fā)加計(jì)扣除范圍的費(fèi)用、基于謹(jǐn)慎性考慮未申請(qǐng)加計(jì)扣除的費(fèi)用計(jì)入研發(fā)費(fèi)用的原因及合理性

　　2019年至2021年，公司研發(fā)加計(jì)扣除申報(bào)金額低于實(shí)際發(fā)生的研發(fā)費(fèi)用3,292.38萬(wàn)元、4,249.63萬(wàn)元和1,685.25萬(wàn)元，主要包括不符合研發(fā)加計(jì)扣除范圍的費(fèi)用、基于謹(jǐn)慎性考慮未申請(qǐng)加計(jì)扣除的費(fèi)用等。

　　交易所問(wèn)詢到，增值稅即征即退和軟件產(chǎn)品銷售的匹配情況，將不符合研發(fā)加計(jì)扣除范圍的費(fèi)用、基于謹(jǐn)慎性考慮未申請(qǐng)加計(jì)扣除的費(fèi)用計(jì)入研發(fā)費(fèi)用的原因及合理性，研發(fā)費(fèi)用歸集是否準(zhǔn)確。

　　據(jù)回復(fù)，報(bào)告期公司的研發(fā)加計(jì)扣除申報(bào)金額低于實(shí)際發(fā)生的研發(fā)費(fèi)用的金額分別為3,292.38 萬(wàn)元、4,249.63 萬(wàn)元和 1,685.25 萬(wàn)元（由于 2022 年 1-6 月尚未申報(bào)研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除，故未予參與比較）。產(chǎn)生差異的主要原因系研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除范圍的稅收規(guī)定口徑小于研發(fā)費(fèi)用會(huì)計(jì)核算的口徑造成的。其中，研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除稅收規(guī)定口徑由《關(guān)于完善研究開發(fā)費(fèi)用稅前加計(jì)扣除政策的通知》（財(cái)稅〔2015〕119 號(hào)）和《關(guān)于研發(fā)費(fèi)用稅前加計(jì)扣除歸集范圍有關(guān)問(wèn)題的公告》（國(guó)家稅務(wù)總局公告 2017 年第 40 號(hào)，以下簡(jiǎn)稱“40 號(hào)公告”）等文件規(guī)范，而研發(fā)費(fèi)用會(huì)計(jì)核算的口徑則由《財(cái)政部關(guān)于企業(yè)加強(qiáng)研發(fā)費(fèi)用財(cái)務(wù)管理的若干意見》（財(cái)企〔2007〕194 號(hào)）以及企業(yè)會(huì)計(jì)相關(guān)準(zhǔn)則確定。除上述口徑差異外，公司部分研發(fā)費(fèi)用也基于謹(jǐn)慎性考慮而未予申報(bào)加計(jì)扣除。

　?。?）按規(guī)定不允許加計(jì)扣除的人員薪酬：公司研發(fā)費(fèi)用中職工薪酬嚴(yán)格依據(jù)工時(shí)填報(bào)情況將從事研發(fā)活動(dòng)的直接人工成本及間接人工成本進(jìn)行歸集，但根據(jù)財(cái)稅〔2015〕119 號(hào)及 40 號(hào)公告的相關(guān)規(guī)定，允許加計(jì)扣除的人工費(fèi)用僅包括直接從事研發(fā)活動(dòng)人員的工資薪金、基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)、失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)、工傷保險(xiǎn)費(fèi)、生育保險(xiǎn)費(fèi)和住房公積金，以及外聘研發(fā)人員的勞務(wù)費(fèi)用。因此，報(bào)告期各年度，公司在申報(bào)研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除時(shí)，將不符合上述規(guī)定的職工薪酬，如按工時(shí)填報(bào)情況分?jǐn)傔M(jìn)研發(fā)費(fèi)用的綜合輔助人員所對(duì)應(yīng)的間接人工成本，進(jìn)行了調(diào)整扣減，該事項(xiàng)影響金額分別為14.61 萬(wàn)元、141.63 萬(wàn)元、211.68萬(wàn)元。該等調(diào)整扣減系稅收規(guī)定口徑小于研發(fā)費(fèi)用會(huì)計(jì)核算口徑造成，公司研發(fā)費(fèi)用中人員薪酬核算準(zhǔn)確，計(jì)入研發(fā)費(fèi)用具備合理性。

　　（2）按規(guī)定不允許加計(jì)扣除的房租物業(yè)費(fèi)：公司研發(fā)費(fèi)用中房租物業(yè)費(fèi)根據(jù)研發(fā)部門所占房間面積或人數(shù)比例及投入研發(fā)項(xiàng)目的工時(shí)填報(bào)情況分?jǐn)傆?jì)入研發(fā)費(fèi)用，但根據(jù)財(cái)稅〔2015〕119 號(hào)規(guī)定，用于研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除的租賃費(fèi)用僅限于研發(fā)活動(dòng)的儀器、設(shè)備的租賃費(fèi)用，房屋租賃費(fèi)用不能加計(jì)扣除。因此，報(bào)告期各年度，公司在申報(bào)研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除時(shí)按上述規(guī)定將房屋租賃費(fèi)用進(jìn)行了調(diào)整扣減，該事項(xiàng)影響金額分別為133.35 萬(wàn)元、135.47 萬(wàn)元、376.55 萬(wàn)元。該等調(diào)整扣減系稅收規(guī)定口徑小于研發(fā)費(fèi)用會(huì)計(jì)核算口徑造成，公司研發(fā)費(fèi)用中房租物業(yè)費(fèi)核算準(zhǔn)確，計(jì)入研發(fā)費(fèi)用具備合理性。

　?。?）按規(guī)定不允許加計(jì)扣除的折舊與攤銷：公司將研發(fā)部門固定資產(chǎn)（包括服務(wù)器、存儲(chǔ)設(shè)備、交換機(jī)以及辦公家具、辦公電子設(shè)備等）的折舊費(fèi)用按研發(fā)項(xiàng)目的工時(shí)填報(bào)情況分?jǐn)傆?jì)入研發(fā)費(fèi)用，但根據(jù) 40 號(hào)公告的相關(guān)規(guī)定，用于研發(fā)活動(dòng)的儀器、設(shè)備的折舊費(fèi)可以加計(jì)扣除，對(duì)于非儀器、設(shè)備的折舊費(fèi)用，如辦公家具的折舊不能加計(jì)扣除。報(bào)告期各年度，公司在申報(bào)研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除時(shí)按上述規(guī)定將研發(fā)費(fèi)用中非儀器、設(shè)備的折舊費(fèi)用進(jìn)行了調(diào)整扣減，該事項(xiàng)影響金額分別為10.11萬(wàn)元、66.60萬(wàn)元、92.72萬(wàn)元。該等調(diào)整扣減系稅收規(guī)定口徑小于研發(fā)費(fèi)用會(huì)計(jì)核算口徑造成。

　?。?）不符合加計(jì)扣除條件的測(cè)試化驗(yàn)加工費(fèi)及軟件購(gòu)置費(fèi)：報(bào)告期內(nèi)，公司發(fā)生的測(cè)試化驗(yàn)加工費(fèi)主要是支付給第三方機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)庫(kù)性能測(cè)試、系統(tǒng)適配及規(guī)范性測(cè)試以及軟件仿真驗(yàn)證費(fèi)用（包含測(cè)試軟件的購(gòu)置費(fèi)用），均為公司研發(fā)項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中測(cè)試驗(yàn)證環(huán)節(jié)所發(fā)生的必要費(fèi)用。但根據(jù)40 號(hào)公告的相關(guān)規(guī)定，研發(fā)活動(dòng)直接消耗的材料、燃料和動(dòng)力費(fèi)用可以加計(jì)扣除。前述測(cè)試化驗(yàn)加工費(fèi)及軟件購(gòu)置費(fèi)不屬于《研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除優(yōu)惠明細(xì)表》的正列舉項(xiàng)目，因而未予申請(qǐng)加計(jì)扣除。報(bào)告期各年度，該事項(xiàng)影響金額分別為187.85 萬(wàn)元、431.12 萬(wàn)元、66.37 萬(wàn)元。

　?。?）已備案委托研發(fā)費(fèi)的20%不得加計(jì)扣除：根據(jù)財(cái)稅〔2015〕119 號(hào)規(guī)定，企業(yè)委托外部機(jī)構(gòu)或個(gè)人進(jìn)行研發(fā)活動(dòng)所發(fā)生的費(fèi)用，按照費(fèi)用實(shí)際發(fā)生額的80%計(jì)入委托方研發(fā)費(fèi)用并計(jì)算加計(jì)扣除。報(bào)告期各年度，公司在申報(bào)研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除時(shí)按上述規(guī)定將對(duì)已備案的委托研發(fā)費(fèi)用不允許加計(jì)扣除的 20%部分進(jìn)行了調(diào)整扣減，該事項(xiàng)影響金額分別為245.28萬(wàn)元、131.89萬(wàn)元、44.92萬(wàn)元。上述委托研發(fā)費(fèi)用均與具體研發(fā)項(xiàng)目的實(shí)施相關(guān)，計(jì)入研發(fā)費(fèi)用具備合理性。

　?。?）未備案的委托研發(fā)費(fèi)用：根據(jù)財(cái)稅〔2015〕119 號(hào)規(guī)定，企業(yè)委托外部機(jī)構(gòu)或個(gè)人進(jìn)行研發(fā)活動(dòng)所發(fā)生的費(fèi)用，按照費(fèi)用實(shí)際發(fā)生額的 80%計(jì)入委托方研發(fā)費(fèi)用并計(jì)算加計(jì)扣除。主管稅務(wù)局在審核時(shí)，一般以備案作為可以進(jìn)行加計(jì)扣除的前提條件。因此，報(bào)告期內(nèi)各年度，公司將受托方未予備案的委托研發(fā)費(fèi)用進(jìn)行了調(diào)整扣減，該事項(xiàng)影響金額分別為 271.30 萬(wàn)元、2,313.02 萬(wàn)元、578.93萬(wàn)元。上述委托研發(fā)費(fèi)用均與具體研發(fā)項(xiàng)目的實(shí)施相關(guān)，計(jì)入研發(fā)費(fèi)用具備合理性。

　　（7）軟件購(gòu)置費(fèi)、專利費(fèi)：公司在研發(fā)活動(dòng)中產(chǎn)生的軟件購(gòu)置費(fèi)和專利費(fèi)由于無(wú)法用于其他經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和以后期間的研發(fā)項(xiàng)目，公司將其一次性計(jì)入研發(fā)費(fèi)用，但根據(jù)《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》第六十七條相關(guān)規(guī)定，無(wú)形資產(chǎn)按照直線法計(jì)算的攤銷費(fèi)用，準(zhǔn)予扣除。因此，報(bào)告期內(nèi)各年度，公司在申報(bào)研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除時(shí)按上述規(guī)定將一次性計(jì)入的軟件購(gòu)置費(fèi)、專利費(fèi)按當(dāng)年應(yīng)計(jì)攤銷額進(jìn)行了加計(jì)扣除，其余部分調(diào)整扣減，該事項(xiàng)影響金額分別為196.19 萬(wàn)元、416.58 萬(wàn)元、3.46 萬(wàn)元。前述調(diào)整扣減主要系稅法與賬面上對(duì)此類費(fèi)用的攤銷方式不同所導(dǎo)致，前述軟件購(gòu)置費(fèi)及專利費(fèi)均系具體研發(fā)項(xiàng)目實(shí)施所需，計(jì)入研發(fā)費(fèi)用具備合理性。

　　（8）涉及政府補(bǔ)助的研發(fā)項(xiàng)目：上海達(dá)夢(mèng)數(shù)據(jù)庫(kù)有限公司所承擔(dān)的工業(yè)和信息化部產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)中心的研發(fā)課題“面向黨政辦公的基礎(chǔ)軟件升級(jí)優(yōu)化及辦公平臺(tái)研制-基礎(chǔ)軟件平臺(tái)達(dá)夢(mèng)數(shù)據(jù)庫(kù)子課題”于 2020 年完成驗(yàn)收。公司將該項(xiàng)目所收到的政府補(bǔ)助作為2020 年的應(yīng)納稅所得額進(jìn)行申報(bào)納稅。公司對(duì)該項(xiàng)目完成驗(yàn)收前所發(fā)生的研發(fā)費(fèi)用在發(fā)生當(dāng)年申報(bào)加計(jì)扣除時(shí)予以調(diào)整扣減，報(bào)告期各年度，該事項(xiàng)影響金額分別為 1,977.07 萬(wàn)元、191.16 萬(wàn)元、0.00 萬(wàn)元。該項(xiàng)目相關(guān)的研發(fā)費(fèi)用真實(shí)、準(zhǔn)確，計(jì)入研發(fā)費(fèi)用具備合理性。

　?。?）股份支付費(fèi)用：公司將股份支付費(fèi)用按股份激勵(lì)人員所在部門及經(jīng)審批的工時(shí)填報(bào)系統(tǒng)中記錄的研發(fā)項(xiàng)目工時(shí)情況分配計(jì)入研發(fā)費(fèi)用，但《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于我國(guó)居民企業(yè)實(shí)行股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃有關(guān)企業(yè)所得稅處理問(wèn)題的公告》（國(guó)家稅務(wù)總局公告2012 年第 18 號(hào)）中所稱“股權(quán)激勵(lì)”要求“以本公司股票為標(biāo)的”作為前提條件，由于公司涉及股份支付的員工所持有的并非股份公司的股份，而是合伙企業(yè)的合伙份額，因此，公司對(duì)報(bào)告期內(nèi)股份支付費(fèi)用未予申報(bào)稅前扣除，并在申報(bào)加計(jì)扣除時(shí)對(duì)股份支付費(fèi)用進(jìn)行了調(diào)整扣減，報(bào)告期各年度，該事項(xiàng)影響金額分別為160.18 萬(wàn)元、193.43 萬(wàn)元、180.11 萬(wàn)元。

　?。?0）其他差異：根據(jù)財(cái)稅〔2015〕119 號(hào)規(guī)定，允許加計(jì)扣除的其他費(fèi)用范圍包括與研發(fā)活動(dòng)直接相關(guān)的其他費(fèi)用，如技術(shù)圖書資料費(fèi)、資料翻譯費(fèi)、專家咨詢費(fèi)、高新科技研發(fā)保險(xiǎn)費(fèi)，研發(fā)成果的檢索、分析、評(píng)議、論證、鑒定、評(píng)審、評(píng)估、驗(yàn)收費(fèi)用，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的申請(qǐng)費(fèi)、注冊(cè)費(fèi)、代理費(fèi)，差旅費(fèi)、會(huì)議費(fèi)等。根據(jù)40 號(hào)公告的相關(guān)規(guī)定且此項(xiàng)扣除金額不得超過(guò)可加計(jì)扣除研發(fā)費(fèi)用總額的10%。報(bào)告期各年度，公司發(fā)生的部分研發(fā)費(fèi)用不屬于前述正列舉項(xiàng)目范圍或超出了可扣除標(biāo)準(zhǔn)，公司在申報(bào)研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除時(shí)進(jìn)行了調(diào)整扣減，該事項(xiàng)影響金額分別為 60.15 萬(wàn)元、192.08 萬(wàn)元及 127.03 萬(wàn)元。除上述原因外，對(duì)于涉密的研發(fā)項(xiàng)目及部分子公司發(fā)生研發(fā)費(fèi)用較少的年度亦未申請(qǐng)加計(jì)扣除。公司研發(fā)活動(dòng)中所發(fā)生研發(fā)費(fèi)用均依據(jù)合同、及項(xiàng)目人員填報(bào)的項(xiàng)目信息分配計(jì)入對(duì)應(yīng)的研發(fā)項(xiàng)目，或根據(jù)研發(fā)項(xiàng)目工時(shí)占比分配計(jì)入對(duì)應(yīng)的研發(fā)項(xiàng)目中，具備合理性。

　　綜上，公司向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)加計(jì)扣除的研發(fā)費(fèi)用與研發(fā)費(fèi)用賬面金額存在一定差異，相關(guān)差異的原因具有合理性，研發(fā)費(fèi)用歸集準(zhǔn)確。

　　二、研發(fā)人員及技術(shù)除從事研發(fā)活動(dòng)外，還有可能參與數(shù)據(jù)及行業(yè)解決方案的實(shí)施、售前技術(shù)評(píng)估與咨詢、售后技術(shù)問(wèn)題解決等工作

　　研發(fā)人員及技術(shù)除從事研發(fā)活動(dòng)外，還有可能參與數(shù)據(jù)及行業(yè)解決方案的實(shí)施、售前技術(shù)評(píng)估與咨詢、售后技術(shù)問(wèn)題解決等工作，公司依據(jù)其投入到各研發(fā)項(xiàng)目的人工工時(shí)所分?jǐn)偟穆毠ば匠暧?jì)入到對(duì)應(yīng)項(xiàng)目的研發(fā)費(fèi)用中。

　　交易所問(wèn)詢，請(qǐng)發(fā)行人說(shuō)明：技術(shù)和研發(fā)人員的區(qū)別和劃分標(biāo)準(zhǔn)、工作內(nèi)容是否存在重合情況，各自從事研發(fā)活動(dòng)和非研發(fā)活動(dòng)工作時(shí)長(zhǎng)的歸集方式以及計(jì)入期間費(fèi)用和成本的準(zhǔn)確性。

　　1、公司研發(fā)人員主要從事產(chǎn)品研發(fā)項(xiàng)目的開展、數(shù)據(jù)及行業(yè)解決方案項(xiàng)目的實(shí)施等技術(shù)開發(fā)類工作。公司技術(shù)則主要從事售前技術(shù)評(píng)估與咨詢、售后技術(shù)問(wèn)題解決等銷售服務(wù)類工作。

　　對(duì)于數(shù)據(jù)及行業(yè)解決方案項(xiàng)目而言，由于項(xiàng)目實(shí)施往往會(huì)涉及到大數(shù)據(jù)產(chǎn)品的接口開發(fā)、行業(yè)軟件的定制化開發(fā)等技術(shù)類工作，項(xiàng)目實(shí)施人員在知識(shí)結(jié)構(gòu)、具體工作內(nèi)容及形式（代碼編寫）等方面與主要從事公司軟件產(chǎn)品研發(fā)的人員存在較高的重合度和相似性，因此，公司將主要從事該類項(xiàng)目實(shí)施的人員界定為研發(fā)人員。

　　由于數(shù)據(jù)及行業(yè)解決方案項(xiàng)目的售前及售后工作也需要相關(guān)人員對(duì)項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程具備一定程度的了解，部分研發(fā)人員也可能參與到該類業(yè)務(wù)的售后技術(shù)問(wèn)題解決當(dāng)中。例如，在公司湖北省警務(wù)綜合平臺(tái)項(xiàng)目的售后環(huán)節(jié)中，需幫忙客戶解決由對(duì)接系統(tǒng)升級(jí)而產(chǎn)生的系統(tǒng)適配問(wèn)題，便由參與相關(guān)技術(shù)開發(fā)的研發(fā)人員予以解決。部分技術(shù)也可能會(huì)參與到產(chǎn)品研發(fā)項(xiàng)目的產(chǎn)品驗(yàn)證性測(cè)試環(huán)節(jié)及數(shù)據(jù)及行業(yè)解決方案的實(shí)施過(guò)程中。因此，部分研發(fā)人員及技術(shù)在工作內(nèi)容上會(huì)存在重合情況。

　　2、專職、兼職從事研發(fā)工作的人員數(shù)量及占比情況。依據(jù)研發(fā)人員及技術(shù)工時(shí)填報(bào)情況，將當(dāng)年全部工作工時(shí)均從事研發(fā)活動(dòng)的人員界定為專職從事研發(fā)工作的人員，而將當(dāng)年部分工作工時(shí)從事研發(fā)活動(dòng)的人員界定為兼職從事研發(fā)工作的人員。

　　報(bào)告期各期末，公司技術(shù)中，曾從事過(guò)研發(fā)工作的人員數(shù)量及占比如下，該部分技術(shù)均為兼職從事研發(fā)工作。

　　5、為了保證工時(shí)記錄及人工成本分配的準(zhǔn)確性、及時(shí)性，公司專門建立了 OA工時(shí)填報(bào)系統(tǒng)。公司針對(duì)每個(gè)研發(fā)項(xiàng)目、數(shù)據(jù)及行業(yè)解決方案項(xiàng)目以及運(yùn)維業(yè)務(wù)均會(huì)設(shè)置對(duì)應(yīng)的編碼。公司技術(shù)和研發(fā)人員每天在 OA 工時(shí)填報(bào)系統(tǒng)中按實(shí)際工作項(xiàng)目的情況填報(bào)工時(shí)日志，其所填報(bào)的工時(shí)主要包括產(chǎn)品研發(fā)及測(cè)試工時(shí)、數(shù)據(jù)及行業(yè)解決方案的實(shí)施工時(shí)、參與售前技術(shù)評(píng)估與咨詢、售后技術(shù)問(wèn)題解決的活動(dòng)工時(shí)以及行政管理、請(qǐng)假調(diào)休等工時(shí)，工時(shí)日志填報(bào)后需經(jīng)項(xiàng)目經(jīng)理或直屬上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行審批。

　　每月月底，公司工時(shí)管理員會(huì)在檢查工時(shí)填報(bào)完整性及審批情況后，于系統(tǒng)上提交應(yīng)出勤工時(shí)情況匯總表。應(yīng)出勤工時(shí)情況匯總表經(jīng)主管領(lǐng)導(dǎo)審批后威尼斯wns·8885556，會(huì)交由財(cái)務(wù)部成本會(huì)計(jì)予以核對(duì)并經(jīng)財(cái)務(wù)主管復(fù)核。財(cái)務(wù)主管予以復(fù)核后，成本會(huì)計(jì)根據(jù)各項(xiàng)目人員小時(shí)工資及直接投入工時(shí)情況，計(jì)算出各項(xiàng)目的直接人工成本。

　　而對(duì)于間接人工成本，如綜合輔助人員、請(qǐng)假調(diào)休工時(shí)所對(duì)應(yīng)的人工成本，公司則會(huì)按當(dāng)月各項(xiàng)目直接人工成本的投入占比分?jǐn)倸w集到對(duì)應(yīng)的項(xiàng)目之中。

　　在對(duì)各項(xiàng)目的直接與間接人工成本進(jìn)行歸集匯總后，則會(huì)根據(jù)項(xiàng)目編碼分別計(jì)入銷售費(fèi)用（售前技術(shù)評(píng)估與咨詢、售后技術(shù)問(wèn)題解決服務(wù)工時(shí)）、研發(fā)費(fèi)用（產(chǎn)品研發(fā)及測(cè)試工時(shí)）及技術(shù)成本（數(shù)據(jù)及行業(yè)解決方案實(shí)施工時(shí)）等。

　　報(bào)告期內(nèi)，公司嚴(yán)格按上述制度進(jìn)行工時(shí)填報(bào)與審批，并據(jù)此為基礎(chǔ)將技術(shù)和研發(fā)人員各自從事研發(fā)活動(dòng)和非研發(fā)活動(dòng)的人工成本進(jìn)行準(zhǔn)確歸集與分?jǐn)?，相關(guān)費(fèi)用支出核算合理，計(jì)入各期間費(fèi)用和成本（包括存貨）的金額準(zhǔn)確。

　　達(dá)夢(mèng)數(shù)據(jù)將與科研項(xiàng)目相關(guān)的政府補(bǔ)助部分計(jì)入研發(fā)費(fèi)用，這也引發(fā)上交所對(duì)公司研發(fā)是否對(duì)政府補(bǔ)助存在依賴展開進(jìn)一步問(wèn)詢，“結(jié)合面向黨政的基礎(chǔ)軟件集群平臺(tái)研制及應(yīng)用-集群平臺(tái)子課題項(xiàng)目的主要目的、科研成果所有權(quán)歸屬、權(quán)利義務(wù)的具體約定等，說(shuō)明會(huì)計(jì)核算的合理性，研發(fā)費(fèi)用中來(lái)源于政府補(bǔ)助和自籌資金的比例，公司研發(fā)是否對(duì)政府補(bǔ)助存在依賴，并相應(yīng)完善風(fēng)險(xiǎn)提示”

　　報(bào)告期內(nèi)，研發(fā)費(fèi)用中源自政府補(bǔ)助的金額分別為1,801.57萬(wàn)元、3,854.17萬(wàn)元和966.77萬(wàn)元，占比分別為28.80%、39.90%和8.20%。由于相關(guān)政府補(bǔ)助就項(xiàng)目本身而言，具有一定偶發(fā)性和不確定性，故報(bào)告期內(nèi)研發(fā)費(fèi)用中來(lái)源于政府補(bǔ)助的比例波動(dòng)較大。其中，與“面向黨政的基礎(chǔ)軟件集群平臺(tái)研制及應(yīng)用集群平臺(tái)子課題項(xiàng)目”相關(guān)研發(fā)費(fèi)用中來(lái)源于政府補(bǔ)助的金額分別為849.01萬(wàn)元、3,731.28萬(wàn)元和543.25萬(wàn)元，是發(fā)行人報(bào)告期內(nèi)科研項(xiàng)目相關(guān)政府補(bǔ)助的主要組成部分。

　　公司已形成以自主研發(fā)為主的研發(fā)模式，并非以獲取政府補(bǔ)助為目的而開展研發(fā)活動(dòng)。公司研發(fā)活動(dòng)的核心驅(qū)動(dòng)力是以用戶需求信息的收集與分析為基礎(chǔ)，結(jié)合行業(yè)及新技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)與核心研發(fā)團(tuán)隊(duì)多年從事數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品的研發(fā)經(jīng)驗(yàn)而形成的對(duì)未來(lái)數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)發(fā)展方向及布局的判斷。因此，發(fā)行人主要研發(fā)方向能夠符合國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)發(fā)展方向的需要。同時(shí)，由于報(bào)告期內(nèi)發(fā)行人積極承擔(dān)各項(xiàng)國(guó)家、省部級(jí)科研項(xiàng)目，因而取得了一定金額的政府補(bǔ)助。相關(guān)研發(fā)活動(dòng)的開展符合公司報(bào)告期內(nèi)及未來(lái)發(fā)展的戰(zhàn)略需要，并非單純以獲取政府補(bǔ)助為目的而開展，公司研發(fā)活動(dòng)對(duì)政府補(bǔ)助不存在依賴。

　　公司具備良好的持續(xù)盈利能力，足以支撐公司未來(lái)研發(fā)活動(dòng)的開展。報(bào)告期內(nèi)，公司營(yíng)業(yè)收入與利潤(rùn)規(guī)?？焖僭鲩L(zhǎng)，經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)保持穩(wěn)定向好趨勢(shì)。同時(shí)，公司所處行業(yè)屬于國(guó)家政策鼓勵(lì)發(fā)展行業(yè)且具備良好的成長(zhǎng)性，公司具備核心技術(shù)自主研發(fā)能力，市場(chǎng)開拓能力較強(qiáng)，因此，公司具備良好的持續(xù)盈利能力，足以支撐公司未來(lái)研發(fā)活動(dòng)的開展。公司研發(fā)項(xiàng)目及研發(fā)活動(dòng)的開展對(duì)政府補(bǔ)助不存在依賴。

　　值得注意的是，達(dá)夢(mèng)數(shù)據(jù)就政府補(bǔ)助的可持續(xù)性作出作出風(fēng)險(xiǎn)提示，發(fā)行人認(rèn)為若未來(lái)無(wú)法繼續(xù)取得相關(guān)政府補(bǔ)助，將可能對(duì)公司研發(fā)活動(dòng)和盈利水平產(chǎn)生一定程度的影響五金配件明細(xì)表清單。

　　報(bào)告期內(nèi)，公司政府補(bǔ)助以科研項(xiàng)目相關(guān)的政府補(bǔ)助為主，該等補(bǔ)助就項(xiàng)目本身而言具有偶發(fā)性和不確定性，因此相關(guān)政府補(bǔ)助存在一定的不可持續(xù)性。若未來(lái)無(wú)法繼續(xù)取得相關(guān)政府補(bǔ)助，將可能對(duì)公司研發(fā)活動(dòng)和盈利水平產(chǎn)生一定程度的影響。此外，若未來(lái)國(guó)家對(duì)基礎(chǔ)軟件行業(yè)的扶持力度及相關(guān)政策有所調(diào)整或出現(xiàn)其他原因?qū)е鹿静辉贊M足享受上述稅收優(yōu)惠的條件，則將對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和盈利水平造成不利影響。

　　據(jù)問(wèn)詢函披露，“另?yè)?jù)有關(guān)媒體報(bào)道，公司被歸類為“傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)”企業(yè)。IDC 發(fā)布的《2020年中國(guó)關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)市場(chǎng)研究報(bào)告》顯示，公有云模式部署的關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)首次超過(guò)傳統(tǒng)線下部署模式，市場(chǎng)占比達(dá)到 51.5%，其中阿里云以超 28%的市場(chǎng)份額排名第一，超越了一眾專營(yíng)數(shù)據(jù)庫(kù)的供應(yīng)商。報(bào)告預(yù)計(jì)，到 2025 年，云原生數(shù)據(jù)庫(kù)的市場(chǎng)占比將達(dá)到 73.5%。當(dāng)前，“數(shù)據(jù)庫(kù)上云”是數(shù)據(jù)庫(kù)領(lǐng)域的普遍共識(shí)，云為底座，分布式架構(gòu)、非關(guān)系型數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、開源商業(yè)化模式也有了更多產(chǎn)品技術(shù)轉(zhuǎn)型的可能?！?/p>

　　交易所問(wèn)詢，請(qǐng)發(fā)行人說(shuō)明：公司數(shù)據(jù)庫(kù)核心技術(shù)是否已為業(yè)內(nèi)其他企業(yè)掌握、是否為“傳統(tǒng)”數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)，公司在數(shù)據(jù)庫(kù)行業(yè)新技術(shù)方面的掌握情況，結(jié)合國(guó)內(nèi)外數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)發(fā)展方向，說(shuō)明公司產(chǎn)品在易用性、復(fù)雜SQL 自適應(yīng)優(yōu)化等方面的差距及追趕措施，在云原生數(shù)據(jù)庫(kù)、分布式數(shù)據(jù)庫(kù)等的布局及研發(fā)發(fā)展情況。

　　據(jù)回復(fù)，1、公司核心源代碼源于自主研發(fā)，相關(guān)核心技術(shù)具備研發(fā)自主性、技術(shù)原創(chuàng)性，不存在被其他企業(yè)掌握的情況

　　對(duì)于軟件企業(yè)而言，源代碼是技術(shù)的載體，也是軟件產(chǎn)品的核心所在。盡管部分傳統(tǒng)算法、技術(shù)屬于發(fā)展、傳承已久的通用技術(shù)，但其核心代碼、實(shí)現(xiàn)路徑則處于不斷發(fā)展、創(chuàng)新的過(guò)程中。

　　公司在自主研發(fā)的基礎(chǔ)上形成和掌握了不依賴于第三方開源代碼的完整達(dá)夢(mèng)數(shù)據(jù)庫(kù)核心源碼。相關(guān)核心技術(shù)實(shí)現(xiàn)方式在研發(fā)自主性、技術(shù)原創(chuàng)性等方面得到了保證，不存在被其他企業(yè)掌握的情況。

　　國(guó)家網(wǎng)絡(luò)與信息系統(tǒng)安全產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心、計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心、信息安全產(chǎn)品檢測(cè)中心等機(jī)構(gòu)聯(lián)合出具的《檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告》（公計(jì)檢202140094）指出：“經(jīng)測(cè)試，未發(fā)現(xiàn)達(dá)夢(mèng)數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)V8核心功能模塊使用開源代碼”、“測(cè)試結(jié)果顯示核心源碼自主代碼比例100.0%”。

　　2、數(shù)據(jù)庫(kù)領(lǐng)域大量技術(shù)存在實(shí)現(xiàn)路徑差異化特點(diǎn)，并處于持續(xù)的迭代與創(chuàng)新中；公司掌握的核心技術(shù)具有獨(dú)創(chuàng)性，并非“傳統(tǒng)”技術(shù)

　　雖然關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)理論始于上世紀(jì) 70 年代，特別是集中式關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)架構(gòu)成熟于上世紀(jì) 90 年代，但數(shù)據(jù)庫(kù)相關(guān)領(lǐng)域技術(shù)一直處于持續(xù)迭代和創(chuàng)新中。以事務(wù)處理技術(shù)為例，這一技術(shù)的提出起源于關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)領(lǐng)域，并已在非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)、分布式數(shù)據(jù)庫(kù)、云數(shù)據(jù)庫(kù)領(lǐng)域得到應(yīng)用。Oracle、PostgreSQL、SQLServer 等發(fā)展于不同年代的數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品以及公司的達(dá)夢(mèng)數(shù)據(jù)庫(kù)，雖均實(shí)現(xiàn)了這一特性，但各數(shù)據(jù)庫(kù)所采取的技術(shù)方案卻各不相同，并導(dǎo)致不同數(shù)據(jù)庫(kù)在性能、可靠性、可維護(hù)性等方面存在著優(yōu)劣差異。類似的，在數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)核、數(shù)據(jù)庫(kù)集群、非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)、數(shù)據(jù)集成、云數(shù)據(jù)庫(kù)等方向也在持續(xù)不斷的提出新的理論、方法、算法。

　　由此可見，雖然相關(guān)核心技術(shù)的概念、理論已經(jīng)廣泛見諸專業(yè)書籍、論文甚至是大學(xué)教材，但現(xiàn)代數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品在技術(shù)的實(shí)現(xiàn)路徑上仍然存在著多樣化的設(shè)計(jì)思想、算法與結(jié)構(gòu)。自設(shè)立以來(lái)，公司深耕技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)品迭代，應(yīng)用于相關(guān)產(chǎn)品核心技術(shù)的實(shí)現(xiàn)方法具備自身的獨(dú)特性，不屬于已廣泛采用的“傳統(tǒng)”技術(shù)。公司也對(duì)所掌握的相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)核心技術(shù)進(jìn)行了持續(xù)不斷的創(chuàng)新并獲得了相關(guān)專利。

　　盡管公司目前的主要收入集中于關(guān)系型、本地部署數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品，也即部分語(yǔ)境中的“傳統(tǒng)”數(shù)據(jù)庫(kù)，但達(dá)夢(mèng)數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)中的 SQL 優(yōu)化與執(zhí)行技術(shù)、存儲(chǔ)管理技術(shù)、原生高安全等級(jí)數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)核技術(shù)、高性能事務(wù)處理技術(shù)等主要核心技術(shù)均針對(duì)于數(shù)據(jù)庫(kù)的基本需求，是數(shù)據(jù)庫(kù)領(lǐng)域的普適技術(shù)，其使用并不局限于某類數(shù)據(jù)庫(kù)。

　　對(duì)于分布式數(shù)據(jù)庫(kù)、云數(shù)據(jù)庫(kù)等“非傳統(tǒng)”數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)，盡管不同的廠商實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品所采用的技術(shù)路徑存在差異，并會(huì)造成產(chǎn)品在性能、功能、安全性、可靠性等方面的區(qū)別，但 SQL 優(yōu)化與執(zhí)行、存儲(chǔ)管理、并發(fā)事務(wù)處理、內(nèi)核安全等核心功能與技術(shù)挑戰(zhàn)是無(wú)法繞開的。

　　綜上所述，公司所掌握的數(shù)據(jù)庫(kù)核心技術(shù)，具有普適性，并可通用于分布式數(shù)據(jù)庫(kù)、云數(shù)據(jù)庫(kù)等多種不同類型的數(shù)據(jù)庫(kù)發(fā)展方向中。

　　公司以滿足用戶的數(shù)據(jù)管理需求為己任，遵循市場(chǎng)需求，不斷發(fā)展和完善公司的全棧解決方案。公司目前所售產(chǎn)品對(duì)應(yīng)的核心技術(shù)，固然是公司多年來(lái)的技術(shù)攻關(guān)和積累結(jié)果，但同樣也是客戶與市場(chǎng)選擇的結(jié)果。

　　公司創(chuàng)始人馮裕才曾帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)在關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)、分布式數(shù)據(jù)庫(kù)、地理信息數(shù)據(jù)庫(kù)、多媒體數(shù)據(jù)庫(kù)等多種路線中進(jìn)行了探索，并取得了一定的成果。但公司成立并啟動(dòng)商業(yè)化進(jìn)程后，客戶與市場(chǎng)需求推動(dòng)了公司向以集中式/集群化關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)為主的路線發(fā)展。因這一方向有著明確的盈利模式、規(guī)模顯著的市場(chǎng)空間，并保持著持續(xù)增長(zhǎng)。

　　公司核心技術(shù)分為數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)技術(shù)、數(shù)據(jù)庫(kù)集群技術(shù)、云計(jì)算與大數(shù)據(jù)技術(shù)三個(gè)領(lǐng)域。公司核心技術(shù)是否“傳統(tǒng)”，以及是否被同行業(yè)廠商掌握情況列示如下：

　　公司核心產(chǎn)品雖然為關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)，但所涉及相關(guān)核心技術(shù)，或?yàn)閿?shù)據(jù)庫(kù)領(lǐng)域通用技術(shù)，但公司掌握了與其他廠商不同的技術(shù)路徑和實(shí)現(xiàn)方法；或?yàn)楫a(chǎn)業(yè)前沿領(lǐng)域所涉及技術(shù)，未被其他廠商廣泛掌握。因此，公司核心技術(shù)不屬于“傳統(tǒng)”技術(shù)，具備先進(jìn)性。

　　除本地部署模式關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)外，公司還積極布局圖數(shù)據(jù)庫(kù)家具清單模板、HTAP 型數(shù)據(jù)庫(kù)、分布式數(shù)據(jù)庫(kù)、云數(shù)據(jù)庫(kù)、緩存數(shù)據(jù)庫(kù)等當(dāng)前數(shù)據(jù)庫(kù)領(lǐng)域的新興技術(shù)方向，開展超大規(guī)模原生圖計(jì)算、分布式高速緩存、新型計(jì)算和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的數(shù)據(jù)庫(kù)架構(gòu)優(yōu)化等技術(shù)研究，并取得了相應(yīng)專利、著作權(quán)等成果。此外，公司還將與國(guó)內(nèi)優(yōu)勢(shì)學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)合作，在人工智能、流式計(jì)算、云計(jì)算、新型硬件集成等新興數(shù)據(jù)庫(kù)領(lǐng)域開展合作。

　　綜上所述，（1）公司核心源代碼源于自主研發(fā)，相關(guān)核心技術(shù)具備研發(fā)自主性、技術(shù)原創(chuàng)性，不存在被其他企業(yè)掌握的情況；（2）公司并非“傳統(tǒng)”數(shù)據(jù)庫(kù)企業(yè)，掌握了大量關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)領(lǐng)域的前沿先進(jìn)技術(shù)，具備獨(dú)創(chuàng)性的技術(shù)實(shí)現(xiàn)、技術(shù)途徑；（3）公司掌握的數(shù)據(jù)庫(kù)核心技術(shù)可運(yùn)用于多種類型的數(shù)據(jù)庫(kù)中，具備普適性；（4）公司產(chǎn)品方向是技術(shù)選擇和市場(chǎng)選擇的共同作用結(jié)果，代表了市場(chǎng)的廣泛需求；（5）公司核心技術(shù)或?yàn)閿?shù)據(jù)庫(kù)領(lǐng)域通用技術(shù)，但公司掌握了與其他廠商不同的技術(shù)路徑和實(shí)現(xiàn)方法；或?yàn)楫a(chǎn)業(yè)前沿領(lǐng)域所涉及技術(shù)，未被其他廠商廣泛掌握，不屬于“傳統(tǒng)”技術(shù)，具備先進(jìn)性；（6）公司亦已在大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、非關(guān)系型、分布式等新興技術(shù)方向進(jìn)行了針對(duì)性布局。